Unasur convocará reunión especial
para analizar los hechos y tomar medidas al respecto. "Los buques y las
naves son soberanas y más si va un presidente de la República", afirmó Alí
Rodríguez Araque.
El día 2 de julio de 2013, el avión
en el que viajaba el presidente de Bolivia, Evo Morales hubo de aterrizar de
emergencia en Viena, luego de que Francia, España, Portugal e Italia le negaran
temporalmente sobrevolar su espacio aéreo y no le permitieran aterrizar para
repostar gasolina. Los países en cuestión argumentan que el avión podía
transportar al estadounidense exagente de la Agencia Central de Inteligencia
(CIA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden. Estos falsos rumores fueron en
seguida desmentidos por La Paz.
El vicepresidente de Bolivia, Álvaro
García Linera, aseguró inmediatamente que Morales estaba siendo
"secuestrado por el imperialismo". El avión presidencial continuó
finalmente su vuelo después de que España le permitiera finalmente sobrevolar y
reabastecerse en las islas Canarias.
Las reacciones de indignación y
condena a nivel internacional no han tardado en aparecer. La presidenta
Argentina expresaba a través de Twitter, en solidaridad con su homólogo
boliviano: "Definitivamente están todos locos. Jefe de Estado y su avión
tiene inmunidad total. No puede ser este grado de impunidad", decía en
referencia al peligro que algunos países europeos hicieron correr a Evo Morales
y al personal de vuelo que lo acompañaba por unos rumores infundados.
El resentimiento y la condena a esta
actitud temeraria que hizo poner el riesgo la vida de los tripulantes del
avión, se extendió fuertemente por todo el continente latinoamericano. Los
gobiernos condenaron unilateralmente y en colectivo los hechos. Las autoridades
venezolanas consideraron este incidente como un grave “atentado”.
Por su parte el presidente de
Ecuador, Rafael Correa publicó en su cuenta Twitter: "O nos graduamos de
colonias o reivindicamos nuestra independencia, soberanía y dignidad. ¡Todos
somos Bolivia!", calificó además este incidente como "extremadamente
grave".
El Ministerio de Exteriores de Cuba
se pronunció afirmando que "Es un acto inadmisible e infundado que ofende
a América Latina y el Caribe".
La Alternativa Bolivariana para
América Latina y el Caribe (ALBA), emitió también un comunicado especial en el
cual condena la discriminación y la amenaza a la inmunidad diplomática del
presidente boliviano Evo Morales. “Esta grave situación, promovida por el
imperialismo norteamericano y sus aliados europeos puso en peligro la vida del
hermano presidente Morales y la comitiva que le acompañaba al forzar el
aterrizaje de emergencia en Austria del avión oficial que lo trasladaba”,
“Desde la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América exhortamos a
las naciones involucradas en esta lamentable situación a no continuar con esta
práctica y dirimir cualquier diferencia que pudiera suscitarse por las vías
diplomáticas que establece el Derecho Internacional”, señalaba el comunicado
oficial.
El secretario general de Unasur, Alí
Rodríguez Araque afirmó que el hecho acaecido era: "indignante y
absurdo" y convocó una reunión extraordinaria de Unasur para tomar medidas
al respecto. Rodríguez Araque, en declaraciones al canal internacional Telesur
destacó que precisamente países como España, Italia, Francia y Portugal, son
los más afectados por las denuncias llevadas a cabo por Edward Snowden, por
ello consideró totalmente absurda su actuación contra Morales. Según Rodríguez
Araque, las acciones dictadas ayer por esos países, contra el avión del
presidente Boliviano ponen en tela de juicio las relaciones internacionales
puesto que lo acontecido es una agresión directa contra la soberanía. Recordó
además que España puso como condición para poder autorizar el aterrizaje de Evo
Morales que debía revisarse la nave. "Los buques y las naves son soberanas
y más si va un presidente de la República", afirmó el secretario general
de Unasur.
Alí Rodríguez Araque destacó también
que se espera como mínimo que los países responsables de tales hechos pidan
disculpas, como gesto básico de respeto, pese a que esto no borrará la gravedad
del atentado.
El secretario general de la
Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ha expresado su
"profunda molestia" por lo ocurrido. La OEA también ha publicado un
comunicado donde exponen que "nada justifica una acción de tanto irrespeto
por la más alta autoridad de un país".
En el comunicado la OEA expone que
"Los países involucrados deben dar una explicación de las razones por las
cuales tomaron esta decisión, particularmente porque ello puso en riesgo la
vida del primer mandatario de un país miembro de la OEA".
Por otro lado se han hecho oír ya,
voces de organizaciones y movimientos sociales. La Red de Intelectuales y
Artistas en Defensa de la Humanidad llamó a denunciar y condenar esta
"actitud neocolonial". Los intelectuales y artistas consideran que
esta acción de violencia fue planificada por Estados Unidos con "clara
complicidad" de varios Estados europeos. También resaltaron que esta no es
solo una ofensa contra el primer presidente indígena de América Latina, sino
que lo es también “contra el proceso de integración y construcción de la Patria
Grande". "Ya no es tiempo de imperios ni colonias, es tiempo de
pueblos y dignidad", concluyó el manifiesto de la red de intelectuales y
artistas del mundo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario